大码模特是否有望打破“白幼瘦”单一审美？

编辑：Victoria

转载自：瑞丽up

原标题：大码模特是否有望打破“白幼瘦”单一审美？

早些年，当单一的“白幼瘦”审美统一了人们对于美的定义，无数人苦恼于越来越畸形的单一审美，却又不得不向此妥协。随之而来的是互联网上兴起的“A4腰”、“铅笔腿”、“直角肩”等一系列无意义的挑战，这无疑又增加了女性的身材焦虑。

随着社会包容性的逐步提升，人们开始思考，什么才是美的标准？诚然，秀场上一水儿的大长腿和小蛮腰非常养眼，可普通人想要达到这种程度是非常困难的。

但如今审美逐渐由单一走向多元化，有些品牌开始引入大码模特，来贴近普通人的身材。就比如说Victoria’s Secret。

这些年，Victoria’s Secret的秀场集合了包括Tyra Banks、Naomi Campbell、Gisele Bundchen、Adriana Lima等诸多名模。

然而，由于他们一直坚持只雇佣12码以下的模特，导致该品牌缺乏多元性和包容性，所以销量持续走低。终于在2019年，Victoria’s Secret签约了14码以上的模特 Ali Tate Cutler以试图修复自己的形象。这也成为Victoria’s Secret首次签约的大码模特。

但事实上，14码在欧美市场仅仅是普通人正常的尺码，根本算不上所谓的“大码”。这就引出了一个值得讨论的问题：所谓“大码“，究竟有没有一个具体的衡量标准？

一般来说，“大码”这个概念在模特行业中指的是8码及以上。但是在之前，大码模特是指10码到12码的概念，在最近才缩小至8码及以上。所以，这就导致了大码模特们的形象与事实上真正的大码女性人群相悖。

谈到这里，也许有人会说，之所以公众对大码女生的包容度较低，是因为从健康角度上出发，过度肥胖可能会导致健康上的风险。那我们现在就来看看究竟是不是所有的大码女孩，都面临病态肥胖和健康风险呢？

著名的大码模特Ashley Graham，曾经为包括CK、Levi’s等众多品牌走秀。

年幼时的Ashley有着与许多大码女孩一样的烦恼，那就是经常会在拍摄或活动中遭到别人的嘲讽和议论。但幸运的是，她的母亲一直支持着她，并鼓励她“你的存在是非常有意义的，你的身体会改变人们的生活和信念”。

妈妈的信念一直影响着她，她开始在社交媒体上发布自己的照片，并带上#beauty beyond size#这样的话题。就这样，她逐渐获得了强大的粉丝人群，并正式开启了自己的大码模特生涯。

可以看出，Ashley并不是病态的肥胖。她有着自己的一套饮食规划，平时也坚持运动。所以说，她并不存在健康上的风险，并且身心健康。

瑞酱从她身上读出了自信大方。Ashley的粉丝们着迷于她永远充满无限自信的生活态度。

事实上，我们之所以为大码女孩发声，是要给那些可能由于身体或药物原因而不能减肥、或者单纯享受自己身材外貌的女生一个表达自己的机会，让她们可以用行动来告诉我们，这个世界上对美的定义可以不止一种。越来越多的品牌开始签约大码模特，并且生产大码服装，象征着社会在逐步提高包容度。

如果你单纯欣赏喜欢“白幼瘦”，这其实并没有什么问题。但是我们的社会不应该只有一种衡量美的标准。因为当美的标准只有一种时，必然会将大众审美拉入畸形的怪圈。就像此前发生的的优衣库童装试衣事件。

诸多网红博主为了彰显自己苗条的身材，把自己塞进一件件童装中。甚至还有人跟风做出了许许多多的“童装穿搭攻略”，打着“BM”风的旗号教大家如何穿童装能显瘦。然而，童装在领口和袖口的尺寸设计上，都与成年人的服装尺寸有着很大的区别。纵然再瘦的人，试穿童装之后都会损坏童装领口和袖口的弹性。

这种现象无疑是畸形审美下的一种表现形式。正是因为一味奉行单一审美标准，才造就了“白幼瘦”风格一步步走向畸形的现象。好在，大众现在逐步意识到这种单一审美的不可取性，且随着各大品牌陆续推出大码服装和签约大码模特，增加了人们对于审美的包容性。我相信，终有一天，任何体型、任何身材、任何外貌的女生都能毫无焦虑、毫无畏惧地表达自己对时尚的理解。

声明：“格蕾时尚网”登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，本站亦不为其版权负责。如存在有侵犯您的合法权益的内容，请联系我们，本网站核实后将立即予以删除！